因子:情绪、资金流 · 方法:统计线性 · 研究类型:高频·微观结构、技术面(量价) · 频率:逐笔(Level-2)、日频
对比详情分类
基于高频逐笔成交数据和行为金融学遗憾规避理论,构建反映投资者惜售及不愿买回心理的选股因子,经小单与尾盘改进后在中证1000上指增效果显著。
关键结论
小单+尾盘改进后的卖出反弹价格偏离因子(LCPES)多空年化收益达96.31%,夏普8.77;周频合成因子构建的中证1000指增策略年化超额收益达20.79%,信息比率4.05。
核心要点
- 遗憾规避理论:收盘价低于买入成本投资者惜售抛压小;收盘价高于卖出价投资者不买回买入动力弱
- 逐笔数据买卖方向判定:买方先挂单为主动卖出,卖方先挂单为主动买入
- 小单改进:按订单号汇总实际成交量,取日均真实成交量均值为阈值划分小单
- 尾盘改进:仅使用14:30-14:57尾盘交易数据
- 降频周频并合成,结合传统风格因子构建中证1000指增策略
核心内容
利用逐笔成交数据,提取投资者当日高于收盘价买入和低于收盘价卖出的量价特征,反映遗憾规避心理导致的抛压减小和买入动力减弱现象,并叠加小单和尾盘过滤以增强非理性情绪的信号纯度。
经济逻辑
根据遗憾规避理论,投资者在浮亏时倾向避免承认失误而惜售,导致高于收盘价的主动买入量越大、偏离越大,未来抛压越小,预期收益越高;反之,在卖飞后不愿再次买回,低于收盘价的主动卖出量越大、偏离越大,未来买入动力越弱,预期收益越低。
超额收益逻辑
因子收益来源于投资者非理性行为造成的短期定价偏误。高于收盘价买入导致惜售,减小抛压推高未来收益;低于收盘价卖出导致不愿买回,降低买入动力压低未来收益。小单代表散户非理性更强,尾盘代表信息含量更高,两者叠加使得这种定价偏误更显著。
构造细节 [factor]
1. 买卖方向判定:若某笔交易由买方先挂单,卖出方后提交订单撮合成交,记为主动卖出;若卖方先挂单,买方后提交订单,记为主动买入。将同一订单号的成交汇总为实际订单。 2. 买入浮亏占比(HCVOL) = 主动买入且成交价 > 收盘价 的总成交量 / 当日总成交量。正向因子。 3. 卖出反弹占比(LCVOL) = 主动卖出且成交价 < 收盘价 的总成交量 / 当日总成交量。负向因子。 4. 买入浮亏偏离(HCP) = 主动买入且成交价 > 收盘价 的价差之和(∑(price-close)*vol) / 当日总成交量。正向因子。 5. 卖出反弹偏离(LCP) = 主动卖出且成交价 < 收盘价 的价差之和(∑(price-close)*vol) / 当日总成交量。因偏离为负数,因子值越低买入动力越弱,预期收益越低,记为正向因子。 6. 小单改进(S后缀):仅纳入实际订单成交量 < 当日所有实际交易量均值 的订单。 7. 尾盘改进(E后缀):仅纳入14:30-14:57期间发生的交易。 8. 周频合成(FRegretFactorW):日频因子降频至周频并合成。 9. 市值中性化(FRegretFactorWAdjCI):对周频合成因子进行市值中性化处理。
- 读取逐笔成交数据,提取时间、价格、量、买卖订单号
- 根据订单号聚合交易,还原真实订单大小。若买单号被拆分为多笔,则该笔为主动买入;反之亦然
- 计算当日实际交易量均值,筛出小于均值的小单数据
- 筛出14:30-14:57内的尾盘交易数据
- 根据成交价与当日收盘价的关系,分别计算小单尾盘条件下的主动买入浮亏量/占比/偏离和主动卖出反弹量/占比/偏离
- 计算得到HCVOL, LCVOL, HCP, LCP(及带有S和E后缀的改进版因子)
- 将日频因子降频为周频,合成得到FRegretFactorW
- 进行市值中性化处理,得到FRegretFactorWAdjCI
将四个改进后的因子降频至周频后合成,再与传统风格因子、量价背离因子、线性重构因子等合成构建中证1000指数增强策略
绩效
基于高频逐笔成交数据和行为金融学遗憾规避理论构建的因子,经过小单和尾盘改进后表现突出。降频至周频合成后构建的中证1000指数增强策略,年化超额收益率达20.79%,信息比率为4.05。
收益归因
报告未进行严格的收益归因分析,但通过相关性测试发现该因子与传统风格因子、量价背离因子和线性重构因子相关性较低。
稳健性
经小单和尾盘改进后,因子IC均值和风险调整后IC均有显著提升,表现稳健且与其他常见因子互补性强。
数据依赖
需要Level-2逐笔成交数据以及订单号信息,数据获取和清洗要求较高,但因子构造逻辑明确,代码实现可复现。
相关研究
新颖性评估 [新数据]
将传统行为金融学中的遗憾规避理论与高频逐笔订单数据结合,创新性地通过订单号还原真实交易意图并提取价量偏离特征,视角新颖。
不足与缺陷
- 未对交易成本在日频多空回测中的影响进行明确说明,日频96.31%的多空收益可能被高昂的交易成本大幅侵蚀
- 因子逻辑依赖订单号判定买卖方向和拆单行为,可能对交易所撮合机制变化或数据字段缺失比较敏感
- 缺乏对因子收益来源更深层的风险归因和行业暴露分析
可复用元素
- 基于买卖订单号判定真实买卖方向以及拆单聚合的方法
- 采用日内实际交易量均值作为大小单动态阈值的方法,增强了横截面可比性
- 尾盘时间窗口(14:30-14:57)与小单过滤器的结合使用
启发
- 高频数据中提取行为金融学偏差(如处置效应、遗憾规避)的框架可泛化至其他非理性行为
- 动态阈值(如日均实际订单成交量)用于划分投资者结构,比固定金额阈值更具适应性
改进方向
构建“多锚点锚定效应”高频因子。利用逐笔成交价与日内VWAP、开盘价、前日收盘价等多个关键心理价位的偏离程度,结合订单大小和尾盘时间,衡量投资者对不同价格锚点的非理性坚持,替代单纯的收盘价锚定。
复现计划
获取A股Level-2逐笔成交数据,提取订单号、成交价、成交量与时间。首先通过订单号还原真实订单大小及方向,使用当日真实订单均值为阈值筛选小单,截取14:30-14:57的尾盘数据。计算尾盘小单中主动买入且价格>收盘价的量与偏离、主动卖出且价格<收盘价的量与偏离,分别除以当日总成交量构造因子。以次日开盘价进行十分组IC测试和回测,后降频至周频合成并进行市值中性化,最后与传统风格因子合成构建中证1000指增策略。
实体
LOCAL SIMILARITY
相似报告
因子:情绪、资金流 · 方法:统计线性、组合优化 · 研究类型:高频·微观结构、技术面(量价) · 频率:日频
对比详情因子:资金流 · 方法:统计线性、组合优化 · 研究类型:高频·微观结构、技术面(量价) · 频率:逐笔(Level-2)、日频
对比详情