分类
广发金工详述了DeepSeek本地化部署流程,并结合微软开源GraphRAG框架与DeepSeek-R1模型,在金融研报数据上构建金融知识图谱,实现投研实体关系的有效梳理。
关键结论
测试表明,GraphRAG生成的社区报告和实体关系表能准确无误地呈现研报关键信息,适合后续投研筛选处理工作。
核心要点
- 使用Ollama框架快速本地部署DeepSeek模型并给出显存估算公式M=((P*4)/(32/Q))*1.2
- 介绍GraphRAG流程及检索模式,克服传统RAG无法全局关联实体与复杂推理的缺点
- 基于微软开源GraphRAG与DeepSeek-R1,将金融研报转化为知识图谱,有效梳理公司并购关系与投资逻辑
核心内容
本文主要介绍了如何使用Ollama在本地部署DeepSeek大模型,以及如何使用微软开源的GraphRAG框架结合大模型从金融研报中提取实体、构建知识图谱并生成社区摘要,解决传统RAG难以处理全局关系和复杂推理的问题。
经济逻辑
投研文本数据中蕴含丰富的实体关联(公司、产品、人物等),通过GraphRAG将其结构化为知识图谱,降低信息检索遗漏,提升投研决策的信息完备度与准确性。
超额收益逻辑
无直接的超额收益量化逻辑,但通过提升投研信息检索的全面性和准确性(特别是产业链上下游、公司并购关系等复杂实体网络),辅助投资决策,间接提升研究转化效率。
构造细节 [config]
使用 DeepSeek-R1 作为 LLM 进行实体关系提取与生成,结合微软 GraphRAG 框架与 Leiden 算法进行层次聚类
绩效
无量化回测。报告主要介绍DeepSeek本地部署方法及基于微软开源GraphRAG与DeepSeek-R1结合构建金融知识图谱的实践,测试表明模型在梳理公司关系和投资逻辑方面回答质量较高。
收益归因
稳健性
系统稳定性受限于大模型上下文窗口限制和文本语料质量,若文本本身具有误导性或遗漏,会直接影响图谱准确性。
数据依赖
可通过pip install graphrag及Ollama部署DeepSeek快速复现,文本数据无特殊数据源要求,常规公开研报即可。
相关研究
新颖性评估 [新组合]
将最新开源的DeepSeek-R1模型与微软GraphRAG框架结合,并落地于金融二级市场投研(研报梳理)场景,属于前沿工具的早期实践应用组合。
不足与缺陷
- 无量化回测,缺乏基于知识图谱构建的具体量化选股策略与收益验证
- 大模型提取实体和关系存在幻觉风险,图谱准确性难以量化评估
- 构建知识图谱(尤其是全局索引)的Token成本依然较高,增量更新机制在金融高频数据下的效果未验证
可复用元素
- 大模型本地化部署的显存估算公式
- GraphRAG的完整构建Pipeline和部署命令(如ollama、graphrag init等)
- 金融实体关系分类(机构、产品、人物、行业及对应关系)
- GraphRAG的工作流程及相比传统RAG的优势点剖析
启发
- 知识图谱能有效捕捉投研实体间的复杂网络,可用于产业链传导分析或事件驱动策略的股票溢出标的寻找
- 利用GraphRAG的图聚类算法可以将股票按业务实际关联(而非简单行业分类)进行动态聚类,构建新型关联因子
- 增量索引机制可用于财报季高频更新企业关联关系,捕捉基本面边际变化
改进方向
利用GraphRAG提取的实体关系网络,结合K线波动率/收益率相关性,构建事件驱动型因子(如'供应链网络中心度因子')
复现计划
1. 硬件准备:依据公式M=((P*4)/(32/Q))*1.2准备足够显存的GPU。 2. 环境部署:安装Ollama并运行 `ollama run deepseek-r1:14b`;安装Python库 `pip install graphrag`。 3. 项目初始化:创建 `./ragtest/input` 目录,运行 `graphrag init --root ./ragtest`,修改 `settings.yaml` 中的 API Key 和 Base URL 指向本地Ollama端口。 4. 数据准备:准备几篇个股或行业研报txt放入input目录。 5. 构建图谱:运行 `graphrag index --root ./ragtest` 自动进行切分、实体提取和社区聚类。 6. 测试验证:使用 `graphrag query` 进行局部或全局搜索,测试公司并购关系、产业链上下游等投研问题的回答情况。
实体
LOCAL SIMILARITY
相似报告
方法:知识图谱·RAG · 研究类型:AI·机器学习、基本面 · 频率:财务(低频) · 资产:A股
对比详情方法:知识图谱·RAG · 研究类型:AI·机器学习、基本面 · 频率:财务(低频) · 资产:A股
对比详情